• Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Юридический адрес
  • Внесение изменений
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Защита бизнеса в суде
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Защита граждан в суде
  • Регистрация акций
  • Оценка
  • Реорганизация компании
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Защита авторских прав
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах
  • Банкротство юридических лиц
  • Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Внесение изменений
  • Регистрация акций
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Реорганизация компании
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Юридический адрес
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Оценка
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Защита бизнеса в суде
  • Защита граждан в суде
  • Защита авторских прав
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах

Корпоративное право Live

Обзоры изменений законадательства, мнение экспертов, советы и рекомендации специалистов Право Роста, судебная практика

Цените свое время?
Подпишитесь на рассылку обновлений по корпоративному праву и вы точно ничего не пропустите!

29 Ноя 2018

Должник подделал доказательства: что делать кредитору?

Рубрика: Банкротство

Специалисты антикризисной компании «Право Роста» помогут обнаружить поддельные документы и опровергнуть ложные доказательства. Позвоните прямо сейчас и получите бесплатную консультацию.

Фальсификация доказательств в процедурах банкротства – частое явление. «Нужные» документы могут «напечатать» как накануне подачи заявления в суд, так и на любой стадии банкротства. Чаще всего это касается документов бухучета, сделок по выводу активов. Последствия для честного кредитора не самые приятные – он может потерять все шансы получить деньги, а иногда и остаться должным.

Самостоятельно доказать, что документы поддельные, очень сложно. Одно дело, когда липовые документы подписаны другими лицами, не указанными в качестве подписантов, – это легко докажет независимая почерковедческая экспертиза. Но как опровергнуть ложные доказательства, когда и бланки фирменные, и печати настоящие, и росписи «авторские», а фактически единственное, что «не так» – это дата?

Чтобы спорить с такими доказательствами, нужно провести специальное исследование, которое установит давность изготовления документа.

Читайте до конца, и вы узнаете:

  • что делать, если должник/дружественный ему кредитор подделал доказательства;
  • в каких случаях суд может отказать в назначении судебной экспертизы, и как этого избежать;
  • как быть, если мошенники уклоняются от экспертизы.

Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы, заявите о фальсификации доказательств

Чтобы уличить контрагента в подделке документов, нужно составить и представить суду сразу 2 заявления: ходатайство о проведении независимой технической экспертизы на предмет определения давности изготовления документов и заявление о фальсификации конкретных доказательств с обоснованием. Если не будет или первого, или второго документа, суд откажет в проведении экспертизы (постановление 9ААС от 27.05.2015 по делу № А40-47581/14, постановление АС Уральского округа от 18.03.2015 по делу № А71-1508/2007).

Обоснуйте подозрение в фальсификации, правильно сформулируйте вопросы эксперту

Приведите доводы, которые, по вашему мнению, подтверждают факт фальсификации доказательств. К примеру, укажите, что вам известно, что документы изготовлены «задним числом», объясните свои подозрения или укажите, что в документах бухучета нет данных о долге из спорного документа.

Отсутствие обоснования – повод для отказа в назначении экспертизы (постановление ФАС Московского округа от 25.01.2012 по делу № А40-106161/10-101-539).

Согласно ст. 82 АПК РФ перечень вопросов, на которые должен ответить эксперт, определяется судом. Те не менее, заявителю лучше сформулировать вопросы в ходатайстве. В частности, о том, в какой временной период были составлены «подозрительные» документы, не подвергались ли они механическому воздействию – искусственному состариванию.

В противном случае, заявитель не сможет ссылаться на недостоверность экспертизы или некомпетентность экспертов (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2011 № А32-46560/2009).

Препятствия со стороны фальсификатора: есть ли смысл бороться?

Лица, которых вы заподозрили в подделке документов в процедуре банкротства, могут препятствовать проведению полноценной экспертизы, объясняя свое поведение «уважительными причинами» или пытаясь обмануть суд.

К примеру, отказаться представлять оригинал документа, ограничившись нотариально заверенной копией, представить оригинал в заламинированном виде, искусственно «состарить» документ с помощью светового и термического воздействия, не согласиться на повреждение оригинала.

Пусть вас не смущает подобное поведение оппонента, – оно может быть рассмотрено судом как воспрепятствование проведению экспертизы и повлечь удовлетворение заявления о фальсификации (постановления: АС МО от 09.07.2015 по делу № А40-25950/2010, АС ЦО от 21.05.2014 по делу № А14-14365/2012, АС СЗО от 27.05.2016 по делу № А56-60299/2014, 17ААС от 03.10.2012 по делу № А50-25775/2011).

Судебная экспертиза требует вашей активной позиции. При грамотном правовом сопровождении и поддержке специалистов по банкротству вы сможете доказать, что документы – поддельные, несмотря на любые ухищрения со стороны фальсификатора.