• Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Юридический адрес
  • Внесение изменений
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Защита бизнеса в суде
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Защита граждан в суде
  • Регистрация акций
  • Оценка
  • Реорганизация компании
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Защита авторских прав
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах
  • Банкротство юридических лиц
  • Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Внесение изменений
  • Регистрация акций
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Реорганизация компании
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Юридический адрес
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Оценка
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Защита бизнеса в суде
  • Защита граждан в суде
  • Защита авторских прав
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах

Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

Количество регистрируемых товарных знаков с каждым годом увеличивается, ведь регистрация товарного знака – популярный способ индивидуализировать производимые юридическими лицами (ИП) товары, выполняемые ими работы или оказываемые услуги. Некоторые юридические лица (индивидуальные предприниматели) регистрируют по несколько товарных знаков: для каждой линейки производимых товаров.

Но на практике нередко складываются ситуации, когда правообладатель исключительного права на товарный знак – лицо, которому право на использование товарного знака предоставлено на основании лицензионного договора.

Также правообладателем может быть иное лицо, которое осуществляет использование товарного знака под контролем правообладателя, по каким-то причинам не использует его либо в отношении всех товаров либо части товаров, для индивидуализации которых он был зарегистрирован. Как правило, неиспользование товарного знака связано с приостановкой производства или прекращением производства этих товаров (работ, услуг), для индивидуализации которых он был зарегистрирован.

Например, некое ООО «Ромашка» специализируется на производстве молока и молочных продуктов. Для индивидуализации молока и каждого вида молочных продуктов ООО «Ромашка» зарегистрировало несколько отдельных товарных знаков, в том числе и для кефира, производимого этим юридическим лицом.

Через некоторое время после начала производства выяснилось, что кефир, производимый ООО «Ромашка», не пользуется спросом среди потребителей, и его было решено снять с производства. В связи с этим ООО «Ромашка» прекратило использовать и товарный знак, который был зарегистрирован для индивидуализации производимого юридическим лицом кефира.

Между тем, исключительное право на товарный знак в связи с его неиспользованием не прекращается и, следовательно, не прекращается и правовая охрана товарного знака, препятствует любому другому юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) зарегистрировать товарный знак в отношении однородных товаров, если он является тождественным или схожим до степени смешения с этим товарным знаком.

В таких случаях заинтересованное лицо вправе обратиться с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в специализированный арбитражный суд - Суд по интеллектуальным правам, которому подведомственна данная категория дел.

Стоит отметить, что данная категория дел является довольно сложной и требует от лица, которое будет составлять указанное выше заявление, а также вести дело в арбитражном суде, хорошего знания законодательства России в области товарных знаков (знаков обозначения), а также правоприменительной практики по данной категории дел.

Во-первых, важным моментом для разрешения спора и соответственно, удовлетворения или неудовлетворения заявленных исковых требований, является такое понятие как заинтересованность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Необходимо разобраться, что же законом подразумевается под заинтересованностью лица в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования?

Заинтересованность лица в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака складывается из следующих критериев:

  • заинтересованное лицо должно быть производителем однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых зарегистрирован товарный знак;
  • заинтересованное лицо должно иметь намерение использовать товарный знак.

Данное обстоятельство должно подтверждаться, поданной заявкой на регистрацию тождественного или сходного обозначения в качестве товарного знака, а также должно осуществить подготовительные действия к такому использованию.

При этом необходимо отметить, что в соответствии со сложившейся судебной практикой сам по себе факт подачи заявки на регистрацию товарного знака, даже тождественного либо сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, не является единственным необходимым и безусловным доказательством заинтересованности истца по данной категории споров.

Как правило, истцу необходимо также представить доказательства ввода в гражданский оборот своего товара, который аналогичен тому, для которого предоставлена правовая охрана оспариваемым товарным знаком, доказательства совершения подготовительных действий к такому использованию спорного товарного знака и т.д. В противном случае суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Во-вторых, для обращения заинтересованного лица в арбитражный суд с указанным выше заявлением должны одновременно быть соблюдены следующие условия:

  • до момента обращения с указанным заявлением товарный знак не должен использоваться непрерывно в течение любых 3-х лет после государственной регистрации товарного знака вплоть до подачи заявления в арбитражный суд.

Здесь нужно обратить внимание на следующий момент. Как правило, юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) регистрирует товарный знак не только для индивидуализации товаров (работ, услуг), производимых на данный момент, но для индивидуализации товаров (работ, услуг), которые планирует производить в будущем.

При этом для начала производства некоторых товаров требуется некоторое время для проведения подготовительных работ (для закупки оборудования, его установки и тестирования, разработки технологии производства, рецептуры и т.д.). Соответственно, до начала производства этих товаров товарный знак в отношении этих товаров не будет некоторое время использоваться.

В подобном случае неиспользование товарного знака связано непосредственно с введением товара в гражданский оборот и в соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ не может быть признано неиспользованием товарного знака в целях досрочного прекращения его правовой охраны.

Поэтому перед тем, как обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением необходимо не только установить факт неиспользования товарного знака в течение указанного выше периода времени, но и обстоятельства, в связи с которыми он не используется. В противном случае можно понести не только временные, но и значительные финансовые потери.

Товарный знак не должен использоваться с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Только после того, как будет установлено, что указанные условия соблюдены, следует обращаться в арбитражный суд.

Рассмотрение спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится в порядке искового производства в соответствии с АПК РФ.

Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями ст. 125 и 126 АПК РФ и должно содержать указание о том, в отношении каких товаров (работ, услуг) ставится вопрос о прекращении правовой охраны: в отношении всех товаров (работ, услуг), указанных в свидетельстве, или в отношении конкретных товаров (работ, услуг), указанных в свидетельстве.

Необходимо акцентировать внимание на следующий момент. Если в исковом заявлении не будет содержаться указаний на прекращение охраны в отношении конкретных товаров (работ, услуг) или их класса МКТУ, то в случае удовлетворения заявленных истцом исковых требований арбитражным судом выносится решение о прекращении охраны знака в отношении всех товаров (работ, услуг), которые прописаны в свидетельстве.

Исковые требования предъявляются к правообладателю. Роспатент может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

До того, как исковое заявление будет подано в арбитражный суд, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, истцу необходимо будет приложить к исковому заявлению, представляемому в арбитражный суд.

При подаче искового заявления необходимо оплатить государственную пошлину, размер которой на сегодняшний день составляет шесть тысяч рублей.

Исковое заявление может быть подано арбитражный суд как лично истцом (его представителем), так и посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам.

Если исковое заявление будет соответствовать требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ, то оно будет принято к производству арбитражного суда. В противном случае арбитражный суд выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывает срок, в течение которого заявитель вправе устранить допущенные нарушения.

В случае, когда истцом в установленный срок будут устранены допущенные нарушение, заявление принимается к производству арбитражным судом. Одновременно арбитражным судом выносится определение о назначении подготовки дела к судебному разбирательству.

Если допущенные нарушения не будут устранены, то исковое заявление вместе с приложенными к нему документами будет возвращено истцу.

Стоит отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 1486 ГК РФ на правообладателе лежит обязанность по доказыванию факта использования товарного знака. В процессе судебного разбирательства правообладатель вправе представить доказательства того, что неиспользование товарного знака явилось следствием обстоятельств, независящих от правообладателя, а арбитражный суд вправе принять их во внимание.

Судебное разбирательство завершается принятием решения, которое вступает в законную силу немедленно.

Смотрите также:

Вас также может заинтересовать