• Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Юридический адрес
  • Внесение изменений
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Защита бизнеса в суде
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Защита граждан в суде
  • Регистрация акций
  • Оценка
  • Реорганизация компании
  • Банкротство физ. лиц
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Защита авторских прав
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах
  • Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Внесение изменений
  • Регистрация акций
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Реорганизация компании
  • Банкротство физ. лиц
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Юридический адрес
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Оценка
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Защита бизнеса в суде
  • Защита граждан в суде
  • Защита авторских прав
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах

Корпоративное право Live

Обзоры изменений законадательства, мнение экспертов, советы и рекомендации специалистов Право Роста, судебная практика

Цените свое время?
Подпишитесь на рассылку обновлений по корпоративному праву и вы точно ничего не пропустите!

06 Июн 2017

Интересная практика по необходимости просуживания задолженности в банкротстве

Рубрика: Банкротство

Просуживание задолженности при банкротстве организации: разбираем особенности в случае задолженности кредитным организациям и почему у них есть преимущество. Что дает выкуп требований по кредитному договору и как это можно применить. Разбираем две практические схемы и даем комментарии.

В октябре 2016 Верховный суд дал направление для практики заявления в отношении должника о его банкротстве, без обязательного просуживания задолженности (дело №А57-16992/2015).

Как известно, одним из требований для принятия к производству заявления от кредитора по признанию должника банкротом, является судебное подтверждение долга. Однако, Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ в новой редакции изложен пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно абзацу 2 которого, кредитным организациям не нужно обращаться в суд за подтверждением долга.

Однако, Верховный суд указал на то, что у кредитных организаций такое преимущество обусловлено не их статусом, а тем, что по кредитному договору практически не нужно доказывать задолженность, она и так очевидна.

Таким образом, если право требования по кредитному договору было у кредитной организации выкуплено, и передано по договору цессии, то просуживать задолженность по такому договору не нужно. Даже если кредитор не является кредитной организацией.

Где это можно применить?

Во-первых, для быстрого банкротства должника. Если у вас есть требования к должнику, но их еще нужно подтвердить в суде, и есть при этом риск вывода имущества и активов – имеет место быть схема, где вы выкупаете у банка право требования долга с этого должника, и инициируете быстрое банкротство. А затем уже вносите в реестр другую дебиторку. Вопрос только в том, есть ли у этого должника задолженность перед банком.

Во-вторых, как способ избавления от компании. К компании-должнику перед банком присоединяются "ненужные" компании, у банка выкупается право требования по кредитному договору, и также инициируется быстрое банкротство без просуживания. Однако, в связи с негативным отношением налоговых органов к такого рода "ромашкам", скорее всего, этот вариант нежизнеспособен.