• Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Юридический адрес
  • Внесение изменений
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Защита бизнеса в суде
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Защита граждан в суде
  • Регистрация акций
  • Оценка
  • Реорганизация компании
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Защита авторских прав
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах
  • Банкротство юридических лиц
  • Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Внесение изменений
  • Регистрация акций
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Реорганизация компании
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Юридический адрес
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Оценка
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Защита бизнеса в суде
  • Защита граждан в суде
  • Защита авторских прав
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах

Корпоративное право Live

Обзоры изменений законадательства, мнение экспертов, советы и рекомендации специалистов Право Роста, судебная практика

Цените свое время?
Подпишитесь на рассылку обновлений по корпоративному праву и вы точно ничего не пропустите!

11 Сен 2018

Механизмы защиты прав кредиторов: «от переговоров к обрядам вуду»

Рубрика: Банкротство

Чем бессовестнее должники нарушают права кредиторов, тем больше нестандартных способов взыскания обрушивается на их головы.

Обряды вуду и сантория в качестве рядового метода истребования долга вполне серьезно предлагают пострадавшим кредиторам особо креативные коллекторские агентства. Территориальные отделения УФССП Орловской области, напротив – на стороне Добра: приставы будят совесть неплательщиков просветительскими беседами совместно со священнослужителями РПЦ.

Да, хронически-проблемные долги – неизлечимая болезнь отечественного бизнеса. Однако для тех кредиторов, кто пока не готов призвать на помощь потусторонние силы, есть более «скромные», но довольно эффективные, прозрачные и проверенные на практике механизмы защиты своих прав. Кратко о них – в настоящей статье.

Механизмы превентивного, внесудебного и досудебного взыскания

Механизмы превентивного воздействия на должника регламентированы главами 23, 25 ГК РФ: обязательства должника могут быть обеспечены поручительством, неустойкой, залогом, удержанием имущества и т.д. Например, закон разрешает удерживать имущество должника, переданное на временное хранение, до тех пор, пока долг не будет погашен (ст. 359 ГК РФ) или отказаться выполнять встречные обязательства (ст. 328 ГК РФ). Внесудебные механизмы – это зачет требований (ст. 410 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ), рассрочка или отступное (ст. 409 ГК РФ), уступка права требования (ст. 382 ГК РФ). Досудебные процедуры – это своеобразный подготовительный этап, предшествующий обращению в суд, который предполагает проведение переговоров и/или досудебную претензию.

Бывает, что влиятельный должник игнорирует, морально подавляет кредитора, воздействует на него угрозами через власть имущих лиц, а иногда и «своих» представителей правоохранительных органов. Выходом из такой ситуации может стать привлечение авторитетного переговорщика – независимого стороннего специалиста по взысканию задолженности.

Взыскание долга через суд

Механизм судебного взыскания хорош тем, что позволяет кредитору получить не только основной долг, но и дополнительные деньги – за счет штрафных санкций, неустойки, процентов за пользование чужими средствами, компенсации убытков, а также оплатить услуги адвоката и привлеченного специалиста по взысканию долга из кармана должника. Главное – не пропустить срок исковой давности, правильно составить иск, собрать доказательства подачи искового заявления и заявить о необходимости обеспечения иска.

Чтобы сэкономить время, традиционную судебную процедуру иногда заменяют медиацией или третейским разбирательством (при согласии второй стороны и при наличии в договоре третейской оговорки соответственно).

Контроль исполнительного производства

Положительное решение суда не всегда гарантирует получение денег от должника и не является препятствием для нарушения прав кредитора, однако официально подтверждает факт наличия долга и позволяет взыскать его принудительно. Если должник продолжает уклоняться от погашения задолженности, в дело вступают судебные приставы и активно стимулируют его к возврату долга: выявляют ликвидные активы, замораживают счета, накладывают аресты на имущество и т.д. Однако, у приставов колоссальная загрузка, и они могут не уложиться в срок или проработать не все инструменты взыскания. Поэтому, контроль и грамотное взаимодействие со службой судебных приставов – необходимое условие защиты своих прав, как кредитора.

Неофициально-силовые механизмы и продажа долга

Метод силового воздействия «девяностых», хоть и потерял былую популярность, окончательно не сдает позиций и имеет свою целевую аудиторию. Возвратом долгов «на грани закона» занимаются так называемые детективные агентства, ЧОПы, полицейские в отставке и т.д. Прибегать к их услугам крайне опасно: неправомерность методов взыскания и их последствия могут нанести вред деловой репутации кредитора и угрожать привлечением к ответственности.

В эпоху информационного прорыва, на замену силовым механизмам приходит не менее эффективное «PR-воздействие» через электронные СМИ, социальные сети, посредством создания специальных сайтов, посвященных процессу взыскания, привлечения заинтересованной общественности к сбору компрометирующей должника информации и доказательств его преступной деятельности. Сама угроза применения перечисленных мер вынуждает должников оперативно рассчитываться по долгам или идти на компромиссы.

Наконец, можно просто избавиться от проблемного долга, продав его коллекторской фирме. Однако нужно быть готовым к демпингу: коллекторы не купят долг дороже, чем за 10-20% от суммы долга.

Банкротство

Банкротство – это «тяжелая артиллерия» или сильный козырь ­в борьбе кредитора за свои права. Процедура несостоятельности (ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)) позволяет:

➢      взыскать долг юридического лица с руководства и собственников в силу их субсидиарной ответственности (по делу 2-9723/12 Нижегородским районным судом директор ООО «Артетехникс» привлечена к субсидиарной ответственности на сумму 72 963, 98 руб); тот же суд по делу №2-9958/2015 наказал сразу двух руководителей ОАО «Универсам Нижегородский», занимавших пост директора в разные временные периоды суммами в 1735209 руб. и 2945841руб);

➢      оспорить сделки и вернуть все переданные по ним активы (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2014 по делу № А27–13282/2012; постановление АС МО от 11.09.2014 № Ф05– 5253/2014 по делу № А40–90028/12–124–115);

➢      привлечь контролирующих лиц к уголовной ответственности по ст. 195-197 УК РФ (решение Буденновского городского суда Ставропольского края по делу № 1-273/2016; решение Астраханского областного суда по делу 22-125/2016 (22-2895/2015;).

Поэтому, если должник-юридическое лицо не платит больше трех месяцев, а общая сумма его долга перед кредиторами превышает 300 000 рублей, стоит обратиться в арбитражный суд с иском о признании должника банкротом. Если успеете первым инициировать банкротство, сможете контролировать процесс и избежать нарушения своих прав со стороны дружественного должнику арбитражного управляющего.

Выбирая оптимальный механизм взыскания, соберите максимум информации о контрагенте.