Особенности крупных сделок акционерных обществ (АО)

Акционерные общества, как юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут в ходе своей хозяйственной деятельности заключать любые, незапрещенные законом сделки.

Одну из многочисленных категорий сделок, заключаемых акционерным обществом, представляют собой, так называемые, крупные сделки – категория, особое внимание которой уделяется ФЗ "Об акционерных обществах".

Несмотря на свою относительную новизну, этот институт уже претерпел ряд довольно значительных изменений, которые вступили в силу с 1 января 2017 года. В настоящей статье рассмотрим гражданско-правовой феномен крупных сделок АО с учетом последних реформ законодательства.

Что является крупной сделкой?

Прежде всего, обратимся к дефиниции крупной сделки. Изначально к основным признакам крупной сделки законодатель относил только три критерия.

Первый из них – это характер сделки, который должен быть связан с приобретением или отчуждением (или вероятным отчуждением имущества).

Второй – такая сделка должна выходить за пределы обычной хозяйственной деятельности общества, вне зависимости от того, была ли такая сделка когда-либо ранее фактически совершена обществом (то есть под эту категорию не попадают сделки, объектами которых являются закупки сырья, реализация готовой продукции или получение кредитов).

Третий критерий – стоимость имущества – объекта сделки, которая должна быть не меньше 25% порога балансовой стоимости активов акционерного общества.

Однако с 1 января настоящего года критерии отнесения сделки к категории, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности общества были расширены. Таким образом, законодатель желает привести к единому знаменателю нормы специального корпоративного права и общие нормы Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, критерии крупного характера сделок, ранее содержавшиеся только в Постановлении Пленума ВАС РФ № 28, теперь перекочевали в ФЗ об АО.

Теперь, сделка, не являющая обычной сделкой для обществ, которые ведут хозяйственную деятельность в сходном сегменте рынка, будет признана выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности отдельного АО.

В какой-то мере такой признак можно сравнить с феноменом делового обыкновения в Гражданском Кодексе РФ, наличие которого для отдельно взятого субъекта гражданского права будет зависеть от существования аналогичного действия в привычном хозяйственном обороте.

Кроме того, сделка, выходящая за такие пределы должна вести к существенному изменению масштабов деятельности общества или вовсе к ее прекращению.

С 1 января 2017 года совету директоров АО необходимо будет утверждать предварительно составленное заключение в отношение крупной сделки АО. Составленное заключение будет предоставляться в числе прочих материалов акционерам перед общим собранием, посвященному вопросу о согласии или последующем одобрении крупной сделки. Фактически заключение представляет собой комбинацию прогноза влияния, оказываемого данной сделкой на акционерное общество и оценки его целесообразности.

Такое нововведение кажется абсолютно оправдано самой целью существования института крупных сделок, направленной на защиту акционеров от неразумных или недобросовестных действий, которые могут привести к отчуждению имущества или со временем вообще к прекращению существования общества, например, в результате банкротства.

Решение об одобрении крупной сделки и его особенности

Само решение об одобрении крупной сделки содержит в целом только один обязательный элемент, состоящий из существенных условий или порядка их определения. Решение об одобрении может, но не обязано включать в себя рамочные ценовые рамочные границы крупной сделки.

Кроме того, в нем возможно указание срока, в течение которого такое решение будет действовать – как правило, это 1 год, если иное не указано, но самим решением может быть предусмотрен и альтернативный срок. Кроме того, в таком решении можно сразу зафиксировать согласие на проведение сделок аналогичного характера или альтернативные варианты условий данной крупной сделки.

Пожалуй, одним из важнейших с юридической точки зрения для судебной практики изменением можно считать реформации возможности оспаривания крупных сделок. Во-первых, теперь такую сделку может оспорить практически любой акционер, который обладает не менее, чем 1% акций компании.

Кроме того, теперь членам совета директоров, которые хотят оспорить крупную сделку, не нужно самостоятельно доказывать ее убыточность. Очевидно, что данные изменения в какой-то мере упрощают оспаривание крупных сделок акционерами компании.

Однако, одна из наиболее трудно доказуемых обязанностей – обязанность доказать, что контрагент по сделке знал или должен был знать о заключении сделки без получения необходимого согласия, так и остается в числе необходимых доказательств недействительности крупной сделки.