• Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Юридический адрес
  • Внесение изменений
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Защита бизнеса в суде
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Защита граждан в суде
  • Регистрация акций
  • Оценка
  • Реорганизация компании
  • Банкротство физ. лиц
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Защита авторских прав
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах
  • Регистрация бизнеса
  • Регистрация НКО
  • Внесение изменений
  • Регистрация акций
  • Банкротство
  • Ликвидация
  • Реорганизация компании
  • Банкротство физ. лиц
  • Ликвидация некоммерческих организаций
  • Юридический адрес
  • Правовой консалтинг
  • Получение выписок
  • Бухгалтерское сопровождение
  • Помощь во вступлении в СРО
  • Лицензирование
  • Сделки с недвижимостью
  • Оценка
  • Помощь в открытии расчетного счета
  • Получение разрешений
  • Кадровый аудит
  • Получение дубликатов документов
  • Оформление патентов для ИП
  • Защита бизнеса в суде
  • Защита граждан в суде
  • Защита авторских прав
  • Земельные споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Налоговые споры
  • Страховые споры
  • Корпоративные споры
  • Таможенные споры
  • Хозяйственные споры
  • Трудовые споры
  • Споры по семейному праву
  • Споры по авторскому праву
  • Споры с МЧС, пожарной инспекцией
  • Споры с Роспотребнадзором
  • Споры с Росприроднадзором
  • Споры с Ростехнадзором
  • Споры с Пенсионным фондом
  • Досудебное урегулирование споров
  • Представление в третейских судах

Корпоративное право Live

Обзоры изменений законадательства, мнение экспертов, советы и рекомендации специалистов Право Роста, судебная практика

Цените свое время?
Подпишитесь на рассылку обновлений по корпоративному праву и вы точно ничего не пропустите!

08 Июн 2017

Отказ в государственной регистрации за долги по прошлым компаниям

Можно ли получить отказ в государственной регистрации нового юридического лица за долги по прошлым компаниям? Современная законодательная база, условия, когда такое возможно, срок давности. Практика привлечения к ответственности владельцев компаний свыше 50% и номинальных участников.

С 1 января 2016 года у ФНС появился неплохой рычаг для воздействия на недобросовестных бизнесменов. Это – предусмотренный подпунктом "Ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и ИП" (129-ФЗ) повод отказать в регистрации юридического лица, если хотя бы один из его учредителей в прошлом владел не менее, чем 50-ю процентной долей в уставном капитале компании, исключенной из ЕГРЮЛ как недействующей, и при этом имевшей долги перед бюджетом. Необходимая оговорка – владел такой долей на момент исключения проблемной компании из ЕГРЮЛ.

Иными словами, были у компании долги по налогам, ее не ликвидировали, а просто "бросили" – у последнего хозяина основной части уставного капитала будут проблемы с регистрацией новой компании. В течение 3 лет после исключения из ЕГРЮЛ старой.

При этом, в законе сказано только о владельцах доли размером свыше 50% уставного капитала. Но ведь вполне могло быть и так, что истинный владелец бизнеса вообще не входил в состав участников "проблемного" ООО. Либо входил, но с небольшой долей.

Получается, что возможна некоторая несправедливость — номинальный участник с большой долей может пострадать, а истинный хозяин бизнеса с небольшой долей – уйти от ответственности, и в дальнейшем спокойно организовать новый бизнес.

Правда, еще существует практика по привлечению к ответственности номинальных участников по ст. 173.1 УК РФ. К примеру, не так давно в Новосибирске трое молодых людей обвинялись именно по этой статье (источник). Другое дело, не совсем ясно, почему эти лица решили не сдавать своего "вдохновителя", а пошли "терпилами". Возможно, за это они и получают свое вознаграждение, пока истинный "великий комбинатор" разрабатывает новые схемы.